Petição de prioridade unionista
#47.3
Deferida a petição, com vistas à apresentação do documento de prioridade unionista, no que se refere aos aspectos formais. Em referência ao protocolo nº 870170035744, de 29/05/2017.
09/20/2022
RPI 2698
Application data
Number
302017001386Filing
Publication
The registration was granted on 06/15/2021 and is in force until 03/29/2027. Until then, the shape of this product may not be copied in Brazil without the owner's authorisation.
Protection valid until:03/29/2027
Latest action published by the INPI: 09/20/2022. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
SIEMENS ENERGY GLOBAL GMBH & CO. KG
DE
Authors
A. B. (pessoa física)
DE
F. L. (pessoa física)
DE
P. Z. (pessoa física)
DE
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#47.3
Deferida a petição, com vistas à apresentação do documento de prioridade unionista, no que se refere aos aspectos formais. Em referência ao protocolo nº 870170035744, de 29/05/2017.
09/20/2022
RPI 2698
#56
Transferência deferida de Siemens Aktiengesellschaft, conforme petição nº 870210078046, de 24/08/2021.
08/31/2021
RPI 2643
#62
Alteração de sede deferida, conforme petição nº 870210077845, de 24/08/2021.
08/31/2021
RPI 2643
#39
06/15/2021
RPI 2632
#104
Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida.
12/15/2020
RPI 2606
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180053823 de 22/06/2018.
07/17/2018
RPI 2480
Disponibilizada em 27/04/2018, a fotocópia solicitada pelo protocolo 870180034069.
05/08/2018
RPI 2470
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI.A exigência formulada não foi cumprida satisfatoriamente, pois solicitava a correção da vista inferior, onde a diferença de espessura entre a parte inferior do objeto e as cintas ao redor do corpo do mesmo não havia sido corretamente representado. Nas novas figuras apresentadas, a mesma incoerência permanece, pois os cantos em ângulo do objeto, mostrado na vista inferior, permanecem alinhados às cintas, quando estas são mais proeminentes, conforme as demais vistas.Desta forma, opinamos pelo indeferimento do pedido por não cumprimento satisfatório da exigência formulada, conforme o Art. 23 da IN044/2015.
04/24/2018
RPI 2468
#34.2
04/10/2018
RPI 2466
#34
1- As figuras apresentam incoerências entre o mostrado na perspectiva e nas demais vistas: na vista inferior do objeto, as quinas em ângulo aparentam estar niveladas com as partes mais extremas do objeto quando, pelas demais figuras, percebe-se que as duas "cintas" ao redor do objeto possuem uma espessura para além dos limites do restante do objeto. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras.
12/12/2017
RPI 2449
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870170020704 UF: WB Data: 29/03/2017 Hora: 13:15)
06/06/2017
RPI 2422
From the same holder
Industrial design protection
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.