Revista da Propriedade Industrial, 3 de abril de 2018

MARYB

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).

Recurso providoRPI nº 2465, 3 de abril de 2018MistaRegistro de marca em vigorClasse 35

Sinal publicado

Processo INPI: 905946448
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 850170149084 (27/06/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Pedro Pereira Diniz Neto - ME Procurador: Dilermar Ribeiro Schaewer Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.

Sobre a marca

Titular: DINIZ & DINIZ ARRUDA CONFECÇÕES LTDA; 13.222.081/0001-16
Procurador ou escritório: Proa Marcas e Patentes
Data de depósito: 6 de março de 2013
Classe de Nice: Classe 35

Histórico de despachos

RPI nº 2607Petição22/12/2020
Deferimento da petição
RPI nº 2471Registro15/05/2018
Concessão de registro
RPI nº 2465Recurso providoEsta publicação03/04/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2430Recurso01/08/2017
Notificação de recurso
RPI nº 2417Indeferimento02/05/2017
Indeferimento do pedido
RPI nº 2404Petição31/01/2017
Deferimento da petição
RPI nº 2223Publicação13/08/2013
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte

Contratar