Revista da Propriedade Industrial, 11 de maio de 2010

MIPIM

O INPI aceitou o pedido. O registro é concedido na sequência, sem nova taxa ao INPI. O ato publicado nesta edição: deferido o pedido de registro, com base no art. 122 da lpi. inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao inpi, o recolhimento das retribuições relativas à proteção decenal e à expedição de certificado, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. a retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do art. 162 da lpi, sob pena de arquivamento definitivo do pedido..

DeferimentoRPI nº 2053, 11 de maio de 2010NominativaRegistro de marca em vigorClasse 41

Sinal publicado

MIPIM

Processo INPI: 828016704
Despachos nesta edição: 2

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

Os 2 despachos desta publicação

Despacho 351

DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

Deferimento

O INPI aceitou o pedido. O registro é concedido na sequência, sem nova taxa ao INPI.

Despacho 171

ARQUIVADA A PETIÇÃO indicada.

Arquivamento

O processo foi encerrado sem registro.

Teor da publicação

PET. RJ-020060043306, DE 27/03/2006, REFERENTE À OPOSIÇÃO AO PEDIDO DE REGISTRO, COM BASE NO PARÁGRAFO SEGUNDO DO ART. 216 DA LPI. CONSEQUENTEMENTE FICA PREJUDICADO O EXAME DA PET. RJ-020060176580, DE 24/11/2006, REFERENTE À DESISTÊNCIA DE OPOSIÇÃO: INTERESSADO: DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA.

Sobre a marca

Titular: R. F. (pessoa física)
Procurador ou escritório: PINHEIRO PALMER ADVOGADOS
Data de depósito: 22 de dezembro de 2005
Classe de Nice: Classe 41

Histórico de despachos

RPI nº 2681Petição24/05/2022
Deferimento da petição
RPI nº 2677Petição26/04/2022
Deferimento da petição
RPI nº 2546Petição22/10/2019
Deferimento da petição
RPI nº 2546Renovação22/10/2019
Deferimento da petição
RPI nº 2463Petição20/03/2018
Deferimento da petição
RPI nº 2314Petição12/05/2015
Deferimento da petição
RPI nº 2304Registro03/03/2015
Emissão de segunda via de certificado de registro
RPI nº 2168Transferência24/07/2012
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 2060Registro29/06/2010
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 2053Arquivamento11/05/2010
ARQUIVADA A PETIÇÃO indicada.
RPI nº 2053DeferimentoEsta publicação11/05/2010
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.
RPI nº 1997Sobrestamento14/04/2009
SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.
RPI nº 1856Oposição01/08/2006
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1829Publicação24/01/2006
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.