Revista da Propriedade Industrial, 10 de março de 2009

MAX GIRL

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 1992, 10 de março de 2009MistaRegistro de marca em vigorClasse 25

Sinal publicado

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

Indeferimento.

Titular: JOSE DIMAS DINIZ RUFINS; 12.220.927/0001-16
Procurador ou escritório: WAGNER ALENCAR E/OU ANDRÉ LUIS E/OU GEOVANNI BALUZ
Data de depósito: 21 de março de 2002
Classe de Nice: Classe 25

RPI nº 2441Registro17/10/2017
Concessão de registro
RPI nº 2430Recurso provido01/08/2017
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2067Transferência17/08/2010
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 2063Recurso20/07/2010
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2050Indeferimento20/04/2010
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 2030Indeferimento01/12/2009
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 2030Despacho anulado01/12/2009
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
RPI nº 1992RecursoEsta publicação10/03/2009
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1969Indeferimento30/09/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1742Oposição25/05/2004
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1636Publicação14/05/2002
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.