Revista da Propriedade Industrial, 25 de junho de 1991

GLOBO REPORTER

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso conhecido e provido. reformada a decisao recorrida..

Recurso providoRPI nº 1073, 25 de junho de 1991NominativaRegistro Extinto

Sinal publicado

GLOBO REPORTER

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 860

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida.

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

DECLARAÇÃO DA CADUCIDADE PARA PROSSEGUIMENTO DO EXAME DA REFERIDA CADUCIDADE. *INT. WALDEMAR RODRIGUES PED

RPI nº 1168Extinção20/04/1993
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1126Registro30/06/1992
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.
RPI nº 1110Registro10/03/1992
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.
RPI nº 1073Recurso providoEsta publicação25/06/1991
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida.
RPI nº 1024Recurso26/06/1990
RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.
RPI nº 1003Caducidade23/01/1990
DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.
RPI nº 1003Indeferimento23/01/1990
INDEFERIDA A PETICAO indicada.
RPI nº 982Caducidade15/08/1989
Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.