ÁCIDOS NUCLÉICOS QUE CODIFICAM FATOR INIBITÓRIO DE SÍNTESE DE CITOCINA (INTERLEUCINA-10).

23.19

Patente extinta em 28/06/2009

23.12

Referente a RPI 2108 de 31/05/2011, código do despacho (23.9), excluíndo o apostilamento por ter sido indevido.

23.9

15.12

Renumerado o pedido de PI1100155-0 para PP1100155-0.

100

Recorrente: O depositante.@Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida e deferido o pedido.@Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para o pagamento e comprovação da retribuição para expedição da Carta - Patente.

121

Recorrente: O depositante.@Despacho: Cumpra as exigências do parecer técnico.

23.8

Recorrente: O depositante.

23.7

Como não foram cumpridas as exigências formuladas e não foram consideradas pertinentes as argumentações apresentadas pela requerente, denego o presente pedido, com base no Artigo 37, combinado com o Artigo 10 (IX) da LPI 9279/96.

23.2

130

Despacho: Prejudicado o recurso contra denegação parcial, interposto através da petição INPI / RJ 16443 de 15/05/00, por falta de objeto, tendo em vista que o deferimento que o motivou foi anulado .( RPI 1848 de 05/06/2006 ).

23.14

Anulado o deferimento publicado na RPI 1523 de 14/03/00

23.15

Anulada a expedição da patente publicada na RPI 1536 de 13/06/00

23.9

23.13

Deferido com exclusão das reivindicações 1 a 6, 7, 9 e 12 do quadro reivindicatório original, por as mesmas não serem consideradas invenção de acordo com o artigo 10 (IX) da LPI e com os seguintes apostilamentos:Onde se lê na pág. 3 do quadro reivindicatório, na linha 25, reivindicação 10, leia-se reivindicação 1 com a seguinte redação:"Vetro de expressão selecionado do grupo que consiste em ph5c e ph15c capaz de expressar em hospedeiro um polipeptídeo maduro do quadro de leitura aberta defenido pela sequência de aminoácidos:MHSSALLCCLVLLTGVRASPGQGTQSENSCTHPGNLPNMLRDLRDAFSRVKTFFQMKDQLDNLLLKESLLEDFKGYLGCQALSEMIQFYLEEVMPQAENQDPDIKAHVNSLGENLKTLRLRLRRCHRFLPCENKSKAVEQVKNAFNKLQEKGIYKAMSEFDIFINYIEAYMTMKIRNEm que o dito polipeptídeo maduro é definido, de preferência, pela seguinte sequência:SPGQTQSENSCTHFPGNLPNMLRDLRDAFSRVKTFFQMKDQLDNLLLKESLLEDFKGYLGCQALSEMIQFYLEEVMPQAENQDPDIKAHHNSLGENLKTLRLRLRRCHRFLPCENKSKAVEQVKNAFNKLQEKGIYKAMSEFDIFINYIEAYMTMKIRN"Onde se lê reivindicação 8 na pág. 3 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 2, corringindo a expressão " de acordo com a reivindicação 7" para " de acordo com a reivindicação 1"Onde se lê reivindicação 11 na pág. 3 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 3, corringindo a expressão " de acordo com a reivindicação 7" para " de acordo com a reivindicação 1"Onde se lê reivindicação 13 na pág. 4 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 4 com a seguinte redação: "Vetor de expressão consistindo em TAC-RBS-hCSIF em que o dito polipeptídeo maduro é definido pela seguinte sequência:SPGQGTQSENSCTHFPGNLPNMLRDLRDAFSRVKTFFQMKDQLDNLLLKESLLEDFKGYLGCQALSEMIQFYLEEVMPQAENQDPDIKAHVNSLGENLKTLRLRLRRCHRFLPCENKSKAVEQVKNAFNKLQEKGIYKAMSEFDIFINYIEAYMTMKRN"Onde se lê reivindicação 14 na pág. 4 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 5.Onde se lê reivindicação 15 na pág. 5 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 6, corrindo a expressão " de acordo com a reivindicação 14 " para " de acordo com a reivindicação 5 "Onde se lê reivindicação 16 na pág. 5 do quadro reivindicatório, leia-se reivindicação 7, corringindo a expressão " de acordo com a reivindicação 15 " para " de acordo com a reivindicação 6 " e linha 13 onde se lê "QFYLEF" leia-se "QFYLEE"

23.2

6.9

Ref. RPI 1490 de 27/07/1999.

Exigência - art. 36 da LPI

#6.1

23.2

23.3

Pedido dividido

#23.1