Dado oficial do INPI

FORMULAÇÃO NUTRIENTES COM ALTO TEOR DE UMIDADE PARA AVES DOMÉSTICAS

IndeferidaPatente de InvençãoPCT · US1997020855

Falar com especialista

Dados do pedido

Número

PI9713996

Tipo

Patente de Invenção

Depósito

10/11/1997

Publicação

29/02/2000

PCT

US1997020855

Ver no INPI

Andamento no INPI

Depósito10/11/97
Publicação29/02/00
Exame
Indeferido02/05/12
Concessão
Em vigor

Pedido indeferido em 02/05/2012 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.

Falar com um especialista

Última movimentação publicada pelo INPI: 20/03/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.

Depositantes e inventores

Depositantes

Novus International, Inc.

Ver toda a carteira desta empresa

Inventores

C. K. (pessoa física)

F. I. (pessoa física)

J. D. (pessoa física)

Dados técnicos

Classificação IPC

A23K 10/18 A23K 20/10 A23K 40/00 A23K 40/20 A23K 40/25 A23K 50/75 A61K 39/00 A61K 39/39

Prioridades unionistas

760881 · 06/12/1996

Resumo técnico

Patente de Invenção: "FORMULAÇÃO NUTRIENTE COM ALTO TEOR DE UMIDADE PARA AVES DOMÉSTICAS" . É uma formulação nutriente incluindo umidade, um agente de coloração, um modificador da capacidade de palatalizar, e/ou um auxiliar, a qual é projetada para uso em aves domésticas e outros animais, e um método de alimentá-las, o qual aperfeiçoa a capacidade de viver, a eficiência de alimento cumulativa, o ganho de peso, e a resistência à provocação de doenças ou outras forças de natureza deletéria subseqüentes.

Histórico de despachos

Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).

Republicação - classificação IPC

#15.11

Procedimento automático de reclassificação. As classificações IPC anteriores eram: A23K 1/16; A23K 1/18; A61K 39/39.

20/03/2018

RPI 2463

Indeferimento mantido em recurso

#9.2.4

MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.

02/05/2012

RPI 2156

Indeferimento

#9.2

De acordo com o art. 36 da LPI (Lei 9279/96) § 2º, o pedido volta a exame sendo considerado não patenteável pelas razões expostas no parecer técnico anterior. Portanto, INDEFIRO o presente pedido.

03/03/2009

RPI 1991