Arquivamento - Art. 36 §1° da LPI
#11.2
12/11/2019
RPI 2549
Dados do pedido
Número
PI1011194Tipo
Depósito
Publicação
PCT
US2010035817 Pedido arquivado: a exigência técnica do INPI não foi cumprida no prazo (art. 36 da LPI). A tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/11/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
MICRODOSE THERAPEUTX, INC.
US
Inventores
B. B. (pessoa física)
DK
J. O. (pessoa física)
DK
K. M. (pessoa física)
DK
M. A. (pessoa física)
DK
S. L. (pessoa física)
DK
Classificação IPC
Prioridades unionistas
US
61/180.396 · 21/05/2009
Resumo técnico
SISTEMA DE RECEPTÃCULO ROTATIVO PARA UM INALADOR DE Pà SECO.A presente divulgação provê um inalador tendo um elemento vibratório para aerossolizar medicamento contido em uma embalagem blÃster, em que uma pluralidade de embalagens blÃster individuais são dispostas em receptáculo rotativo que se encaixa dentro de um alojamento, e em que as embalagens blÃster individuais são arrastada para cima em uma posição de preensão entre o elemento vibratório e um elemento perfurante. O movimento de embalagem blÃster é controlado por um disco rotativo dentro do alojamento que coordena ainda o movimento dos elementos perfurante e vibratório para a perfuração e desagregação, respectivamente das embalagens blÃster individuais.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#11.2
12/11/2019
RPI 2549
#6.21
30/07/2019
RPI 2534
#6.6.1
15/01/2019
RPI 2506
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]
23/01/2018
RPI 2455
#25.7
22/08/2017
RPI 2433
14/03/2017
RPI 2410
Perda da prioridade US 61/180,396 de 21/05/2009 reivindicada no PCT/US2010/035817 por não cumprimento da exigência publicada na RPI 2390 de 25/10/2016 de maneira satisfatória. O direito de prioridade não pode ser extrapolado de um pedido para outro, desta forma, a cessão enviada para o pedido de patente US 12/785,082 de 21/05/2010, mesmo este reivindicando a prioridade solicitada no pedido, não pode ser considerada válida.
03/01/2017
RPI 2400
#1.3
27/12/2016
RPI 2399
#1.5
Apresentar documento de cessão correto para a prioridade US 61/180,396 de 21/05/2009, uma vez que o documento de cessão apresentado na petição nº 020120004603 de 18/01/2012 não faz referência à prioridade reivindicada pelo depositante. A cessão deve conter, no mínimo, número da prioridade a ser cedida, data de depósito da prioridade, assinatura de todos os inventores e data de cessão igual ou anterior ao depósito internacional.
25/10/2016
RPI 2390
#1.1
27/11/2012
RPI 2186
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.