Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
27/08/2013
RPI 2225
Dados do pedido
Número
MU8401326Tipo
Depósito
Publicação
Pedido indeferido em 27/08/2013 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 27/08/2013. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
P. W. (pessoa física)
SC, BR
Inventores
P. W. (pessoa física)
BR
Classificação IPC
Resumo técnico
"MICROCOLHEITADEIRA COM TRAÇÃO INDEPENDENTE, SISTEMA DE SUCÇÃO DE GRÃOS PARA CAIXA DE DEPÓSITO E POLIA ALINHADORA". O pé de milho é puxado para baixo pelos roletes ( 2 ) enquanto a helicóide principal ( 1 ) conduz as socas em direção ao debulhador ( 3 ), que quebra toda a soca separando o milho da palha, o milho que se separa da palha cai pelo tubo perfurado (4), após cair pelos furos, o milho cai na helicóide condutora ( 5 ), enquanto a palha que fica no debulhador é eliminada na saída de palha. A hélice condutora ( 5 ) leva o milho já solto até a saída de milho ( 6 ), que possui dois tubos, o tubo inferior condutor ( 7 ) conduz o milho até o depósito ( 12 ), o tubo superior ( 8 ) suga por vácuo qualquer eventual sujeira até o ciclone, por onde a sujeita é eliminada através da boca de saída ( 11 ). O tubo de sucção ( 10 ), que liga o depósito ( 12 ) ao ciclone ( 9 ) suga os grãos de saída para a caixa de depósito ( 12 ) e a retirada destes grãos é feita pela saída ( 16 ). Para transmitir o movimento ao sistema de alinhamento e enfileiramento dos pés de milho, uma roldana ( 32 ) localiza-se na extremidade de dos roletes ( 2 ), essa roldana é ligada à roldana ( 31 ), na qual, localiza-se o eixo da engrenagem de conversão de movimento ( 33 ) que é ligada à engrenagem ( 34 ), que por sua vez transmite o movimento de rotação à roda dentada ( 30 ).
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
27/08/2013
RPI 2225
#9.2
Indefiro o pedido de acordo com o(s) artigo(s) 24 e 25 da LPI.
24/04/2013
RPI 2207
Não conhecida a petição 20110103642 de VP 08/09/2011 em virtude do disposto no Art.219, II da LPI 9.279/96.
26/12/2012
RPI 2190
Uma vez que não foi atendido o disposto no Art.224 da LPI, não se conhece a petição 020120033223 de VP 02/03/2012 conforme o disposto no Art.218, I da LPI.
09/10/2012
RPI 2179
Referente à RPI 2154 de 17/04/2012.
24/04/2012
RPI 2155
Não conhecida a petição NPRJ 020110103642 de VP 08/09/2011 em virtude do disposto no Art.219, II da LPI.
17/04/2012
RPI 2154
O interessado deverá apresentar a complementação do valor da retribuição referente a manifestação sobre o parecer da RPI 2110 tendo em vista o valor equivocado apresentado conforme a petição 020110103642 de VP 08/09/2011.
06/12/2011
RPI 2135
#7.1
14/06/2011
RPI 2110
#6.1
19/10/2010
RPI 2076
#3.1
31/01/2006
RPI 1830
#2.1
09/11/2004
RPI 1766
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.