IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150275897 (04/12/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SANOFI Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS
RPI 2525
28/05/2019
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 06/10/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 28/05/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
M. M. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 5
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150275897 (04/12/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SANOFI Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS
RPI 2525
28/05/2019
Anulação de despacho (em petição)
Protocolo: 850150275897 (04/12/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SANOFI Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:Anulada a exigência formulada na RPI n.º 2443, de 31/10/2017, para reexame da matéria, face a caracterização de erro processual.
RPI 2451
26/12/2017
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850150275897 (04/12/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SANOFI Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:Considerando que o binômio Razão Social/Endereço é decisivo para identificação de estrangeiros titulares de registros de marcas no INPI, qualquer falha nestes dados pode apontar para divergência de titularidade, impossibilitando a convivência entre sinais similares para identificar serviços ou produtos que concorrem no mesmo segmento mercadológico. Assim sendo, em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas de relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade. Ou ainda, poderá a requerente comprovar que foi protocolada a alteração hábil de endereço, a fim de unificar os cadastros da anterioridade e da recorrente.
RPI 2443
31/10/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850150275897 (04/12/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SANOFI Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2350
19/01/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: O requerente já possui marca idêntica nº do processo 828180792 para os mesmos produtos/serviços, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XX do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XX - dualidade de marcas de um só titular para o mesmo produto ou serviço, salvo quando, no caso de marcas de mesma natureza, se revestirem de suficiente forma distintiva;
RPI 2335
06/10/2015
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2221
30/07/2013
632 pedidos de patente e 22 desenhos industriais no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.