Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 17/07/2018 e em vigor até 17/07/2028, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:17/07/2028
Última movimentação publicada pelo INPI: 22/10/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850190137803 (07/05/2019) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Titular(es): DBT GMBH Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Tendo em vista que o endereço que se encontra na base de dados está de acordo com aquele solicitado na petição de alteração de endereço.
RPI 2546
22/10/2019
Concessão de registro
RPI 2480
17/07/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850160195497 (02/09/2016) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: CATERPILLAR GLOBAL MINING EUROPE GMBH Procurador: Trench, Rossi e Watanabe Advogados Detalhes do despacho:Nome alterado.
RPI 2468
24/04/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850130192809 (07/10/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: DBT GMBH Procurador: Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
RPI 2440
10/10/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850130192809 (07/10/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: DBT GMBH Procurador: Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2270
08/07/2014
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 770003990 (ELEKTRA) e Processo 790008530 (ELEKTRA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2222
06/08/2013
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PED/OP.823239535.
RPI 1926
04/12/2007
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1665
03/12/2002
9 pedidos de patente no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
