Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
06/01/2010
RPI 2056
Application data
Number
PI0108202Type
Filing
Publication
PCT
US2001004017 The application was refused on 06/01/2010 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 06/01/2010. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
Dentsply International, INC.
US
Inventors
C. P. (pessoa física)
US
D. F. (pessoa física)
CA
S. J. (pessoa física)
US
IPC Classification
Priority claims
US
60/181042 · 02/08/2000
Abstract
"PROCESSO DE RESTAURAÇÃO DE UM DENTE". Existem várias técnicas que são recomendadas para remoção de cemento após a cementação de moldes, revestimentos e todas as unidades cerâmicas. Com a introdução de cementos de resina e ionômeros de resina e sua dureza inerente após a cura, remoção de excesso de cemento tornou-se mais difícil. É determinado, por meio de um estudo in vitro, se a integridade marginal e selagem de construções indiretamente fabricadas cementadas com um cemento baseado em resina são afetadas pelas técnicas de remoção de cemento. Materiais e métodos: Preparos chanfrados foram feitos em dentes humanos extraídos. Moldes dos preparos foram vazados em gesso odontológico e padrões de fundição de cera foram fabricados e fundidos em ouro, usando técnicas convencionais de laboratório. Um cemento de resina foi usado para cementação e 5 técnicas (três moldes por técnica) foram empregadas para remoção do cemento em excesso. Após cementação, as amostras foram imersas em solução de corante azul de metileno por 24 horas e seccionadas. Escores de avaliação de infiltração de corante foram determinados por meio de microscopia de luz e as seções adicionalmente examinadas com o Microscópio Eletrônico de varredura com emissão de campo (Field emission scanning electon microscope). Resultados: o grupo no qual excesso de cemento foi removido com um pincel pontudo com cerdas de pêlo de marta e em que o acabamento das margens foi feito com um pincel mergulhado em um agente de colagem de dentina passado no contorno, não somente apresentou os escores mais baixos de infiltração, mas também teve o contorno mais favorável de cemento na interface entre os materiais. Significado clínico: A técnica de remoção de cemento, quando são usados elementos baseados em resina, tem um efeito na qualidade da adaptação do cemento na interface marginal.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
06/01/2010
RPI 2056
#9.2
Indefiro o presente pedido com base no(s) art.(s) 10 inciso VIII em vista do(s) art.(s) 8º e 13º da LPI nº 9.279 de 14/05/1996.
11/10/2009
RPI 2027
#7.1
03/31/2009
RPI 1995
#1.3
10/29/2002
RPI 1660
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.