Did you know this trademark is already registered in Brazil?
Before investing in name, identity, and promotion, validate collision risk and registration strategy to avoid wasting time and budget.
The registration was granted on 12/20/2016 and is in force until 12/20/2026, when it must be renewed.
Protection valid until:12/20/2026
Latest action published by the INPI: 09/27/2022. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Executive reading for naming, filing, and monitoring decisions.
INPI status
Case type
Recorded events
Latest update
Trademark type
Nice classes
Filing date
Registration date
Expiration date
Structured fields from the responsible authority and the official record.
Nature
Responsible office
Owner type
Owner location
Holders
Representatives
Nice Classes
Vienna Codes
No Vienna codes available.
Goods and services
Class 21
History of INPI decisions and trademark events.
8 publications found
Deferimento da petição
Protocolo: 850220375461 (24/08/2022) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: KONINKLIJKE PHILIPS N.V. Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho:Sede alterada.
RPI 2699
09/27/2022
Deferimento da petição
Protocolo: 850170043363 (02/03/2017) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Cessionário: KONINKLIJKE PHILIPS N.V.
RPI 2454
01/16/2018
Concessão de registro
RPI 2398
12/20/2016
Deferimento da petição
Protocolo: 850160144787 (06/07/2016) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: OPTIVA CORP. Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2385
09/20/2016
Deferimento do pedido
RPI 2372
06/21/2016
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 20000055240 (10/11/2000) Petição (tipo): Oposição (SINPI P03) Requerente: OPTIVA CORPORATION Detalhes do despacho:Tendo em vista a entrada em vigor, em março de 2014, da Resolução 107/2013, que estabelece novos procedimentos para exame do pedido de reconhecimento da proteção especial prevista no art. 125 da Lei no. 9.279/1996 (LPI), e, de acordo com o disposto no art. 12 da citada resolução e em seu parágrafo 5º, formula-se exigência para o opoente/impugnante, para que o requerimento de reconhecimento de alto renome se adeque aos termos descritos na mesma: protocole, junto ao registro da marca a qual se pretende o reconhecimento da proteção especial prevista no art. 125 da LPI, uma petição de manifestação com fundamento em alto renome. A análise de provas estará vinculada à documentação constante na presente oposição, ficando facultada ao titular a apresentação de documentos adicionais, a serem anexados à citada petição de manifestação, nos termos do art. 4º da Resolução 107/2013. Na ocasião do cumprimento desta exigência, indique o número do registro de marca no qual a manifestação com fundamento em alto renome fora protocolada. Caso a exigência não seja cumprida, não se conhecerá a alegação baseada no artigo 125 e será dado andamento ao exame da impugnação.
RPI 2358
03/15/2016
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
OPONENTE: SONY COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA ( BR-SP )
RPI 1638
05/28/2002
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1550
09/19/2000
2,593 patent applications and 1,134 industrial designs under the same owner.
Continuous trademark protection
Professional 24-month watch service: we monitor INPI for you and alert you in time to oppose — before conflicts become losses.
