Latest action published by the INPI: 01/07/2020. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants and authors
Applicants
Boxx Corp.
US
Authors
E. M. (pessoa física)
US
Locarno Classification
Prosecution history
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
01/07/2020
RPI 2557
Ciência de parecer técnico
#120
Ciência para retificação da base legal indeferitória anteriormente apontada. Violação do artigo 101, inciso IV, c/c o artigo 106, caput, da LPI e o artigo 23 da Instrução Normativa nº 044/2015. Trata-se, portanto, de mera retificação de base legal, sem mudança quanto ao mérito. Notifica-se a recorrente para apresentar manifestação, devendo, para tanto, utilizar-se do código 126. Tal ato, de caráter facultativo, se encontra isento do pagamento de taxas. Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/Nº 02/08.
08/28/2018
RPI 2486
Nulidade — pedido formulado
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870170053464, de 27/07/2017.
08/15/2017
RPI 2432
Indeferimento
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Embora a exigência publicada na RPI 2281 tenha requerido explicitamente que os desenhos fossem reapresentados revelando o mesmo objeto em todas as vistas, o cumprimento de exigência limita-se a reapresentar as imagens anteriores, sem proceder a quaisquer alterações. Nas atuais ilustrações persistem as inconformidades. Razão: a porção frontal do objeto, conforme visualizada nas Fig. 1 e 2, apresenta uma região dotada de inclinação descendente, na qual podem ser observados inúmeros planos; já na Fig. 4 e na Fig. 5, a porção frontal do veículo é representada como se fosse inteira e perfeitamente plana, sem dar indício das linhas e dos planos que formam a geometria observada na perspectiva e na vista lateral. O cumprimento não foi satisfatório.
06/06/2017
RPI 2422
Exigência técnica
#34
A representação do objeto solicitado apresenta inconsistências construtivas. Na figura 1 é representado um recuo na parte superior do veículo, que não é revelado nem na vista frontal, (Figura 4) nem na vista superior (Figura 5).Assim sendo, cancelar a atual apresentação do pedido. Apresentar novas figuras (desenhos ou fotografias) em que todas as vistas correspondam ao mesmo objeto.
09/23/2014
RPI 2281
Exigência técnica
#34
- Reapresentar as folhas do relatório e da reivindicação com a devida numeração correta: 1/1 e 1/1,
11/13/2012
RPI 2184
Exigência técnica
#34
1. Cancelar a atual apresentação do pedido. Apresentar novas figuras (desenhos ou fotografias) em traços contínuos e uniformes, sem linhas tracejadas.
05/22/2012
RPI 2159
Industrial design protection
Monitor this industrial design at INPI.
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.
