CONFIGURAÇÃO APLICADA A/EM DISPLAY EXPOSITOR

Petição deferida

#270

Concessão do registro

#39

Recurso provido — decisão reformada

#104

Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida.

Nulidade — pedido formulado

#37

Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180037400 de 07/05/2018.

75

Disponibilizada em 17/04/2018, a fotocópia solicitada pelo protocolo 870180030090.

Indeferimento

#36

objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI. O objeto apresentado no novo conjunto de figuras apresenta alteração de matéria além dos ajustes propostos na exigência técnica publicada na RPI 2430 de 01/08/2017. Na vista frontal, representada pela fig. 1.3, pode-se observar que as formas oblongas que ladeavam cada chapa espelhada representadas na figura 3 do conjunto de figuras original não estão mais representadas. Além disso, comparando a figura 1.3 do novo conjunto de figuras com a figura 3 do conjunto de figuras original, o número de placas espelhadas é diferente. Foi acrescentada à figura 1.3 uma placa espelhada de formato trapezoidal na fileira de baixo, que não havia sido representada no conjunto de figuras original em nenhuma das vistas. Portanto, o objeto representado no novo conjunto de figuras não pode ser considerado o mesmo objeto do depósito.

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870160012915 UF: WB Data: 07/04/2016 Hora: 16:33)

Exigência técnica

#34

1. Há incoerência entre as vistas. Na figura 01, o topo do objeto é reto e liso, sem quaisquer detalhes aparentes. Na figura 03, porém, pode-se perceber um detalhe que se projeta verticalmente para cima no lado direito do topo. O mesmo detalhe, contudo, aparece na figura 02 no lado oposto ao indicado na figura 03. Além disso, como se pode perceber pela figura 03, as placas espelhadas não obedecem a nenhuma ordenação na sua disposição, de modo que as vistas superior e laterais deveriam ilustrar as várias placas sobrepostas, ao invés de uma simplificação da representação como foi apresentada. Por fim, as mesmas placas, segundo a representação da figura 01, estão recuadas, e nas figuras 05, 06 e 07 são representadas se projetando para além dos limites da estrutura principal do expositor. Revisar todo o conjunto de figuras, fazendo as correções indicadas e quaisquer outras que sejam necessárias para que as imagens apresentem coerência entre si.2. A numeração das figuras deverá obedecer ao seguinte padrão: objeto principal (Fig. 1.1, Fig. 1.2, Fig 1.3, etc).

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870160012915 UF: WB Data: 07/04/2016 Hora: 16:33)