Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
12/08/2020
RPI 2605
Application data
Number
302016001095Filing
Publication
The application was refused and the appeal did not change the decision. The design was never registered and is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 12/08/2020. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
STARPACK PLÁSTICOS INDUSTRIAIS EIRELI
67038844000100
SP, BR
Authors
A. N. (pessoa física)
SP, BR
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
12/08/2020
RPI 2605
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180124720 de 03/09/2018.
10/09/2018
RPI 2492
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI.No cumprimento da exigência formulada, a matéria inicialmente reivindicada foi alterada. Nas novas figuras apresentadas, os detalhes oblongos e em formato de gota nas laterais do objeto são representados como se possuíssem uma determinada volumetria, enquanto que, nas figuras inicialmente apresentadas, os mesmos são mostrados como se fossem apenas estampados nas faces do pote.Desta forma, opinamos pelo indeferimento do pedido por não cumprimento satisfatório da exigência formulada, conforme o Art. 23 da IN044/2015.
06/26/2018
RPI 2477
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870160009597 UF: WB Data: 17/03/2016 Hora: 16:04)
06/19/2018
RPI 2476
#34
1- As novas figuras apresentadas na petição de cumprimento de exigência ainda apresentam incoerências entre si: a representação da tampa do pote, nas vistas, apresenta um ressalto em toda sua extremidade que não foi mostrado na perspectiva; da mesma forma, o posicionamento dos detalhes em gota nas extremidades do pote, pelo mostrado na perspectiva, não encontra correspondência com o apresentado nas vistas, uma vez que apenas uma das formas, em cada extremo, seria visível; o mostrado na vista inferior não condiz com as demais figuras. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras.
12/05/2017
RPI 2448
#34
1- Cancelar a atual apresentação do pedido.2- As vistas laterais, frontal e posterior estão discordantes com o apresentado na perspectiva, principamente no que se refere aos detalhes semicilíndricos no entorno do objeto, nos detalhes presentes nos cantos do pote e na parte superior da tampa. O perfil do pote, visto através da vista inferior, encontra-se em desacordo com o que se percebe através da perspectiva, bem como o detalhe da tampa do pote, visto na vista superior, que está invertido com relação à aba da mesma, aba esta que também se encontra representada em posição incorreta na vista inferior.3- Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras. 4- As figuras devem ser numeradas conforme o disposto no inciso VI do artigo 20 da IN 44/2015 (figura 1.1, figura 1.2, etc).
07/11/2017
RPI 2427
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870160009597 UF: WB Data: 17/03/2016 Hora: 16:04)
08/23/2016
RPI 2381
Industrial design protection
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.