Revista da Propriedade Industrial, 17 de janeiro de 1989

Processo nº 812003640

Andamento publicado na Revista. O ato publicado nesta edição: reconhecida a viabilidade do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do art. 79 do cpi..

DespachoRPI nº 952, 17 de janeiro de 1989FigurativaRegistro ExtintoClasse 01

Sinal publicado

Processo INPI: 812003640
Despachos nesta edição: 2

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

Os 2 despachos desta publicação

Despacho 300

Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

Despacho

Andamento publicado na Revista.

Teor da publicação

INT. DANNEMANN , SIEMSEN , BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Despacho 295

ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

Despacho anulado

O INPI anulou um despacho publicado antes.

Teor da publicação

DESPACHOS DE DEFERIMENTO (RPI 892 , DE 24/11/87) E VIABILIDADE (RPI 874 , DE 21/07/87) , TENDO EM VISTA A INCORREÇÃO DA CLASSIFICAÇÃO DO PRODUTO INT. DANNEMANN , SIEMSEN , BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Sobre a marca

Titular: CANCARB LIMITED
Procurador ou escritório: Dannemann Siemsen
Data de depósito: 27 de maio de 1985
Classe de Nice: Classe 01

Histórico de despachos

RPI nº 2219Extinção16/07/2013
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1806Renovação16/08/2005
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1354Recurso negado12/11/1996
MANTIDA A CONCESSAO DO REGISTRO, face ao indicado no complemento.
RPI nº 1286Recurso25/07/1995
RECURSO interposto ao Sr. MINISTRO DE ESTADO DE JUSTICA, contra a decisao abaixo indicada.
RPI nº 1253Recurso negado06/12/1994
REVISAO ADMINISTRATIVA CONHECIDA. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSAO DO REGISTRO.
RPI nº 1183Despacho03/08/1993
Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.
RPI nº 1136Registro08/09/1992
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1116Deferimento21/04/1992
MANTIDO O DEFERIMENTO do pedido de registro, observando o disposto no complemento.
RPI nº 1010Recurso20/03/1990
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 990Deferimento10/10/1989
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
RPI nº 971Oposição30/05/1989
OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.
RPI nº 952Despacho anulado17/01/1989
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
RPI nº 952DespachoEsta publicação17/01/1989
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
RPI nº 892Deferimento24/11/1987
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
RPI nº 874Despacho21/07/1987
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
RPI nº 849Recurso provido27/01/1987
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.
RPI nº 798Recurso04/02/1986
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 779Indeferimento24/09/1985
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.