Revista da Propriedade Industrial, 30 de junho de 2026
SETTE SOLUÇÕES
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2895, 30 de junho de 2026MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 37
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850240553445 (23/10/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: MAX ANTONIO ESPINDOLA IZIDORO Procurador: Ivair Cunha
Sobre a marca
- Titular
- M. I. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- I. C. (pessoa física)
- Data de depósito
- 12 de abril de 2023
- Classe de Nice
- Classe 37
Histórico de despachos
4- RPI nº 2895Recurso negadoEsta publicação30/06/2026
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar