Revista da Propriedade Industrial, 13 de maio de 2025
ZEUSLAP
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2836, 13 de maio de 2025MistaDesignação indeferida (mantida em grau de recurso)Classe 09
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850240405340 (09/08/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: SHENZHEN ZEUS ELECTRONIC TECHNOLOGY CO.,LTD Procurador: CARLOS ANTONIO, NEVES & VIDAL ADVOGADOS ASSOCIADOS
Sobre a marca
- Titular
- Shenzhen Zeus Electronic Technology Co.,Ltd
- Procurador ou escritório
- Carlos Antonio, Neves & Vidal Advogados Associados
- Data de depósito
- 18 de junho de 2022
- Classe de Nice
- Classe 09
Histórico de despachos
6- RPI nº 2836Recurso negadoEsta publicação13/05/2025
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Deferimento da petição
Indeferimento de designação
Sobrestamento do exame de mérito de designação
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal de designação concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar