Revista da Propriedade Industrial, 11 de março de 2025
ADÊVA
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2827, 11 de março de 2025MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850230318685 (08/07/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: APOSENTADORIA DIGITAL TECNOLOGIA LTDA. Procurador: SUDBRACK, LINI, ADAIME E PANDOLFI ADVOGADOS ASSOCIADOS
Sobre a marca
- Titular
- APOSENTADORIA DIGITAL TECNOLOGIA LTDA.
- 39.239.778/0001-93
- Procurador ou escritório
- SUDBRACK E MADALENA ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Data de depósito
- 12 de abril de 2022
- Classe de Nice
- Classe 35
Histórico de despachos
5- RPI nº 2827Recurso negadoEsta publicação11/03/2025
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Deferimento da petição
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)