Revista da Propriedade Industrial, 11 de março de 2025
AML AVALIAÇÃO DE EFETIVIDADE
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2827, 11 de março de 2025MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850230489583 (09/10/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: AML CONSULTING SOLUÇÕES LTDA. Procurador: Giovani Riboli Beirigo
Sobre a marca
- Titular
- AML CONSULTING SOLUÇÕES LTDA.
- 13.661.691/0001-16
- Procurador ou escritório
- G. B. (pessoa física)
- Data de depósito
- 12 de janeiro de 2022
- Classe de Nice
- Classe 35
Histórico de despachos
8Indeferimento da petição
- RPI nº 2827Recurso negadoEsta publicação11/03/2025
Recurso não provido (decisão mantida)
Exigência de mérito (em petição)
Sobrestamento da instrução técnica
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Sobrestamento do exame de mérito
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar