TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 21 de novembro de 2023

BOOGIE OOGIE

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2759, 21 de novembro de 2023MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 09

Sinal publicado

Logotipo da marca BOOGIE OOGIE
Processo INPI
918335329
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850200381879 (05/11/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: THREE THERAPY COSMETICOS LTDA - ME Procurador: Leandro de Souza Frigo

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
CAPEL ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES EIRELI
38.204.795/0001-22
Procurador ou escritório
Frigo Consultoria
Data de depósito
30 de setembro de 2019
Classe de Nice
Classe 09

Histórico de despachos

9
  1. RPI nº 2763Petição19/12/2023

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  2. RPI nº 2759Recurso negadoEsta publicação21/11/2023

    Recurso não provido (decisão mantida)

  3. RPI nº 2671Petição15/03/2022

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  4. RPI nº 2665Recurso01/02/2022

    Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso

  5. RPI nº 2647Petição28/09/2021

    Deferimento da petição

  6. RPI nº 2607Recurso22/12/2020

    Notificação de recurso

  7. RPI nº 2592Indeferimento08/09/2020

    Indeferimento do pedido

  8. RPI nº 2568Oposição24/03/2020

    Notificação de oposição

  9. RPI nº 2547Publicação29/10/2019

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

RPI Feed

Contratar
BOOGIE OOGIE, Recurso negado na RPI nº 2759 | TrademarkIQ