Revista da Propriedade Industrial, 29 de agosto de 2023
INNOVE INFORMÁTICA
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2747, 29 de agosto de 2023MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 37
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850190328102 (03/10/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: PAULO ROGERIO CIESILSKI-MEI Procurador: AMARO DONISETE NOGUEIRA Detalhes do despacho:Mantido o indeferimento apenas quanto ao inciso XIX do artigo 124 da LPI.
Sobre a marca
- Titular
- PAULO ROGERIO CIESILSKI-MEI
- 11.817.713/0001-69
- Procurador ou escritório
- A. N. (pessoa física)
- Data de depósito
- 13 de junho de 2011
- Classe de Nice
- Classe 37
Histórico de despachos
5- RPI nº 2747Recurso negadoEsta publicação29/08/2023
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Sobrestamento do exame de mérito
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar