Revista da Propriedade Industrial, 11 de abril de 2023
FORTE ADMINISTRADORA
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2727, 11 de abril de 2023MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 36
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850220367139 (19/08/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: JORGE DEOCLECIANO TEIXEIRA PEIXOTO Procurador: BERNARDO ATEM FRANCISCHETTI
Sobre a marca
- Titular
- J. P. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- Atem e Sá Advogados Associados
- Data de depósito
- 8 de janeiro de 2021
- Classe de Nice
- Classe 36
Histórico de despachos
5- RPI nº 2727Recurso negadoEsta publicação11/04/2023
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Notificação de oposição
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar