Revista da Propriedade Industrial, 21 de março de 2023
DOME
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2724, 21 de março de 2023MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 41
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850220153018 (13/04/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CINTIA CRISTINA TEIXEIRA MENDES Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda
Sobre a marca
- Titular
- C. M. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- Vilage Marcas e Patentes
- Data de depósito
- 9 de abril de 2021
- Classe de Nice
- Classe 41
Histórico de despachos
4- RPI nº 2724Recurso negadoEsta publicação21/03/2023
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar