TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 11 de outubro de 2022

UNYCA CDP

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2701, 11 de outubro de 2022MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 41

Sinal publicado

Logotipo da marca UNYCA CDP
Processo INPI
902696769
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850130070902 (19/04/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: EMPRESA BRASILEIRA DE COMUNICAÇÃO MULTIMÍDIA S/A Procurador: CITY PATENTES E MARCAS LTDA

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
EPD - ESCOLA PAULISTA DE DIREITO LTDA
07.279.794/0001-13
Procurador ou escritório
L. O. (pessoa física)
Data de depósito
16 de junho de 2010
Classe de Nice
Classe 41

Histórico de despachos

8
  1. RPI nº 2701Recurso negadoEsta publicação11/10/2022

    Recurso não provido (decisão mantida)

  2. RPI nº 2683Recurso07/06/2022

    Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso

  3. RPI nº 2658Recurso14/12/2021

    Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso

  4. RPI nº 2591Petição01/09/2020

    Deferimento da petição

  5. RPI nº 2434Sobrestamento29/08/2017

    Sobrestamento da instrução técnica

  6. RPI nº 2211Recurso21/05/2013

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  7. RPI nº 2198Indeferimento19/02/2013

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  8. RPI nº 2063Publicação20/07/2010

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed

Contratar
UNYCA CDP, Recurso negado na RPI nº 2701 | TrademarkIQ