TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 26 de abril de 2022

PIONEIRA ALIMENTOS

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2677, 26 de abril de 2022MistaRegistro de marca em vigorClasse 30

Sinal publicado

Logotipo da marca PIONEIRA ALIMENTOS
Processo INPI
903339757
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850210003084 (06/01/2021) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: S.N.N. VIANA & CIA LTDA EPP Procurador: ALESSANDRA RISSETE NAPOLITANO

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
PIONEIRA ALIMENTOS DE MANDIOCA LTDA
07.531.062/0001-79
Procurador ou escritório
A. N. (pessoa física)
Data de depósito
1 de fevereiro de 2011
Classe de Nice
Classe 30

Histórico de despachos

10
  1. RPI nº 2706Registro16/11/2022

    Concessão de registro

  2. RPI nº 2701Recurso provido11/10/2022

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  3. RPI nº 2681Despacho anulado24/05/2022

    Anulação de despacho (em petição)

  4. RPI nº 2677Recurso negadoEsta publicação26/04/2022

    Recurso não provido (decisão mantida)

  5. RPI nº 2621Petição30/03/2021

    Deferimento da petição

  6. RPI nº 2617Recurso02/03/2021

    Notificação de recurso

  7. RPI nº 2603Indeferimento24/11/2020

    Indeferimento do pedido

  8. RPI nº 2362Petição12/04/2016

    Deferimento da petição

  9. RPI nº 2253Sobrestamento11/03/2014

    Sobrestamento do exame de mérito

  10. RPI nº 2098Publicação22/03/2011

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed

Contratar
PIONEIRA ALIMENTOS, Recurso negado na RPI nº 2677 | TrademarkIQ