Revista da Propriedade Industrial, 3 de setembro de 2019

DNA CAPITAL

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2539, 3 de setembro de 2019MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 36

Sinal publicado

Processo INPI: 906701856
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850180126498 (07/05/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): PEDRO DE GODOY BUENO Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:PELA MANUTENÇÃO DO ATO INDEFERITÓRIO, NO TOCANTE APENAS ÀS ANTERIORIDADES N.º824418581 e 824418590

Sobre a marca

Titular: P. B. (pessoa física)
Procurador ou escritório: Dannemann Siemsen
Data de depósito: 30 de agosto de 2013
Classe de Nice: Classe 36

Histórico de despachos

RPI nº 2548Petição05/11/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2539Recurso negadoEsta publicação03/09/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2477Recurso26/06/2018
Notificação de recurso
RPI nº 2464Petição27/03/2018
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2461Indeferimento06/03/2018
Indeferimento do pedido
RPI nº 2366Sobrestamento10/05/2016
Sobrestamento do exame de mérito
RPI nº 2240Publicação10/12/2013
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)