TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 30 de outubro de 2018

ALBA DUREPOXI

O exame ficou suspenso à espera de outro processo. O ato publicado nesta edição: sobrestamento do exame de mérito (em petição).
SobrestamentoRPI nº 2495, 30 de outubro de 2018MistaRegistro de marca em vigor

Sinal publicado

Logotipo da marca ALBA DUREPOXI
Processo INPI
817223541
Despachos nesta edição
2
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

Os 2 despachos desta publicação

Despacho IPAS227

Sobrestamento do exame de mérito (em petição)

Sobrestamento

O exame ficou suspenso à espera de outro processo.

Teor da publicação

Protocolo: 810070058609 (14/08/2007) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de fusão (349.3) Titular(es): HENKEL LTDA Detalhes do despacho:ATÉ A DECISÃO DA AÇÃO ORDINÁRIA DA DÉCIMA SÉTIMA V.F.(RJ) CONFORME PUBLICADO NA RPI 1279 EM 06/06/1995 EM PROCESSOS DE MARCAS COLIDENTES DO TITULAR. Sobrestadores:Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474783 (DUREPOXPLUS) e Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474775 (DUREPOXPLUS) / Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474783 (DUREPOXPLUS) e Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474775 (DUREPOXPLUS)

Despacho IPAS227

Sobrestamento do exame de mérito (em petição)

Sobrestamento

O exame ficou suspenso à espera de outro processo.

Teor da publicação

Protocolo: 810090275333 (30/12/2009) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Titular(es): HENKEL AG & CO. KGAA Procurador: MOMSEN, LEONARDOS & CIA. Detalhes do despacho:ATÉ A DECISÃO DA AÇÃO ORDINÁRIA DA DÉCIMA SÉTIMA V.F.(RJ) CONFORME PUBLICADO NA RPI 1279 EM 06/06/1995 EM PROCESSOS DE MARCAS COLIDENTES DO TITULAR. Sobrestadores:Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474783 (DUREPOXPLUS) e Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474775 (DUREPOXPLUS) / Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474783 (DUREPOXPLUS) e Petição 301180051056 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 812474775 (DUREPOXPLUS)

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
HENKEL AG & CO. KGAA
Procurador ou escritório
Momsen, Leonardos & CIA
Data de depósito
30 de abril de 1993

Histórico de despachos

15
  1. RPI nº 2640Registro10/08/2021

    Concessão de registro

  2. RPI nº 2601Recurso provido10/11/2020

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  3. RPI nº 2593Petição15/09/2020

    Deferimento da petição

  4. RPI nº 2591Petição01/09/2020

    Deferimento da petição

  5. RPI nº 2586Petição28/07/2020

    Deferimento da petição

  6. RPI nº 2495SobrestamentoEsta publicação30/10/2018

    Sobrestamento do exame de mérito (em petição)

  7. RPI nº 2495SobrestamentoEsta publicação30/10/2018

    Sobrestamento do exame de mérito (em petição)

  8. RPI nº 2250Petição18/02/2014

    Deferimento da petição

  9. RPI nº 1945Sobrestamento15/04/2008

    SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.

  10. RPI nº 1921Transferência30/10/2007

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

  11. RPI nº 1330Recurso28/05/1996

    SOBRESTADO o exame de recurso, observando o disposto no complemento.

  12. RPI nº 1293Recurso12/09/1995

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  13. RPI nº 1265Indeferimento01/03/1995

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  14. RPI nº 1218Oposição05/04/1994

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  15. RPI nº 1189Despacho14/09/1993

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

RPI Feed

Contratar