TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 12 de junho de 2018

DETROIT BRASIL

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2475, 12 de junho de 2018MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 36

Sinal publicado

Logotipo da marca DETROIT BRASIL
Processo INPI
828339406
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850170231288 (18/09/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): DETROIT BRASIL LTDA. Procurador: GUERRA PROPRIEDADE INDUSTRIAL

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
DETROIT BRASIL LTDA
04.988.669/0001-94
Procurador ou escritório
Guerra Advogados e Associados
Data de depósito
9 de março de 2006
Classe de Nice
Classe 36

Histórico de despachos

7
  1. RPI nº 2498Petição21/11/2018

    Ato de prejudicar petição

  2. RPI nº 2475Recurso negadoEsta publicação12/06/2018

    Recurso não provido (decisão mantida)

  3. RPI nº 2441Recurso17/10/2017

    Notificação de recurso

  4. RPI nº 2428Indeferimento18/07/2017

    Indeferimento do pedido

  5. RPI nº 2050Sobrestamento20/04/2010

    Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

  6. RPI nº 1866Oposição10/10/2006

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

  7. RPI nº 1849Publicação13/06/2006

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed

Contratar
DETROIT BRASIL, Recurso negado na RPI nº 2475 | TrademarkIQ