TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 23 de janeiro de 2018

VIEWPOINT

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).
Recurso providoRPI nº 2455, 23 de janeiro de 2018NominativaRegistro de marca em vigorClasse 42

Sinal publicado

VIEWPOINT
Processo INPI
840631944
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 850160208403 (19/09/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Viewpoint, Inc. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
Viewpoint, Inc.
Procurador ou escritório
Dannemann Siemsen
Data de depósito
4 de setembro de 2013
Classe de Nice
Classe 42

Histórico de despachos

8
  1. RPI nº 2485Registro21/08/2018

    Concessão de registro

  2. RPI nº 2472Petição22/05/2018

    Deferimento da petição

  3. RPI nº 2455Recurso providoEsta publicação23/01/2018

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  4. RPI nº 2389Recurso18/10/2016

    Notificação de recurso

  5. RPI nº 2379Petição09/08/2016

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  6. RPI nº 2376Indeferimento19/07/2016

    Indeferimento do pedido

  7. RPI nº 2363Exigência19/04/2016

    Exigência de mérito

  8. RPI nº 2255Publicação25/03/2014

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

RPI Feed

Contratar
VIEWPOINT, Recurso provido na RPI nº 2455 | TrademarkIQ