Revista da Propriedade Industrial, 5 de dezembro de 2017
JULIUS
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2448, 5 de dezembro de 2017NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 09
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850160024442 (10/02/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: GrandVision Group Holding B.V. Procurador: David do Nascimento Advogados Associados
Sobre a marca
- Titular
- GRANDVISION EUROPE B.V.
- Procurador ou escritório
- Dannemann Siemsen
- Data de depósito
- 10 de maio de 2013
- Classe de Nice
- Classe 09
Histórico de despachos
5- RPI nº 2448Recurso negadoEsta publicação05/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar