Revista da Propriedade Industrial, 15 de agosto de 2017

Olhares do Brasil

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).

Recurso providoRPI nº 2432, 15 de agosto de 2017MistaPedido definitivamente arquivadoClasse 38

Sinal publicado

Processo INPI: 901302163
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 850120046701 (03/04/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SERGIO ROBERTO CARDOSO DEANDRADE Procurador: MILTON DE MELLO JUNQUEIRA LEITE Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.

Sobre a marca

Titular: S. D. (pessoa física)
Procurador ou escritório: M. L. (pessoa física)
Data de depósito: 11 de novembro de 2008
Classe de Nice: Classe 38

Histórico de despachos

RPI nº 2453Arquivamento09/01/2018
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI nº 2432Recurso providoEsta publicação15/08/2017
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2208Recurso30/04/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2144Indeferimento07/02/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 2021Oposição29/09/2009
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1987Publicação03/02/2009
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte

Contratar