Revista da Propriedade Industrial, 20 de junho de 2017
FECAP FACULDADE DE ENSINO E CULTURA DO AMAPÁ
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2424, 20 de junho de 2017MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 41
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 810100287030 (17/02/2010) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: SOC UNIFICADA PAULISTA DE ENS RENOVADO OBJETIVO-SUPERO Procurador: CELSO DE CARVALHO MELLO
Sobre a marca
- Titular
- SOC UNIFICADA PAULISTA DE ENS RENOVADO OBJETIVO-SUPERO
- 43.144.880/0001-82
- Procurador ou escritório
- Celso de Carvalho Mello
- Data de depósito
- 6 de agosto de 2004
- Classe de Nice
- Classe 41
Histórico de despachos
5- RPI nº 2424Recurso negadoEsta publicação20/06/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte
Contratar