Revista da Propriedade Industrial, 30 de maio de 2017

PORTICUS

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).

Recurso providoRPI nº 2421, 30 de maio de 2017NominativaRegistro de marca em vigorClasse 36

Sinal publicado

PORTICUS

Processo INPI: 900436204
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 810090264149 (26/11/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: ANTHOS AMSTERDAM C.V Procurador: NASCIMENTO,ARARIPE & UCHIDA S/C LTDA. Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.

Sobre a marca

Titular: P. C. (pessoa física)
Procurador ou escritório: Licks Advogados
Data de depósito: 7 de agosto de 2007
Classe de Nice: Classe 36

Histórico de despachos

RPI nº 2735Petição06/06/2023
Deferimento da petição
RPI nº 2568Petição24/03/2020
Deferimento da petição
RPI nº 2490Petição25/09/2018
Deferimento da petição
RPI nº 2426Registro04/07/2017
Concessão de registro
RPI nº 2421Recurso providoEsta publicação30/05/2017
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2157Transferência08/05/2012
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 2059Petição22/06/2010
PREJUDICADA A PETICAO indicada.
RPI nº 2059Recurso22/06/2010
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2020Indeferimento22/09/2009
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1912Publicação28/08/2007
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.