Revista da Propriedade Industrial, 27 de dezembro de 2016

AGUA DOCE CACHAÇARIA

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).

Recurso providoRPI nº 2399, 27 de dezembro de 2016MistaRegistro de marca em vigorClasse 35

Sinal publicado

Processo INPI: 826488102
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 810070063457 (06/09/2007) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: ÁGUA DOCE FRANCHISING TUPA LTDA EPP Procurador: VILAGE MARCAS & PATENTES S/S LTDA Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.

Sobre a marca

Titular: ÁGUA DOCE FRANCHISING TUPA LTDA EPP; 03.957.879/0001-52
Procurador ou escritório: Vilage Marcas e Patentes
Data de depósito: 8 de julho de 2004
Classe de Nice: Classe 35

Histórico de despachos

RPI nº 2884Renovação14/04/2026
Deferimento da petição
RPI nº 2406Registro14/02/2017
Concessão de registro
RPI nº 2399Recurso providoEsta publicação27/12/2016
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 1954Recurso17/06/2008
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1905Indeferimento10/07/2007
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1753Publicação10/08/2004
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.