TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 4 de outubro de 2016

TOEFL PRIMARY

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (outros).
Recurso providoRPI nº 2387, 4 de outubro de 2016NominativaRegistro de marca em vigorClasse 35

Sinal publicado

TOEFL PRIMARY
Processo INPI
840214987
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS370

Recurso provido (outros)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 850150159580 (20/07/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: EDUCATIONAL TESTING SERVICE Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
E. S. (pessoa física)
Procurador ou escritório
Daniel Advogados
Data de depósito
31 de julho de 2012
Classe de Nice
Classe 35

Histórico de despachos

9
  1. RPI nº 2857Petição07/10/2025

    Deferimento da petição

  2. RPI nº 2389Registro18/10/2016

    Concessão de registro

  3. RPI nº 2387Recurso providoEsta publicação04/10/2016

    Recurso provido (outros)

  4. RPI nº 2344Retificação08/12/2015

    Petição de retificação atendida

  5. RPI nº 2336Recurso13/10/2015

    Notificação de recurso

  6. RPI nº 2329Despacho anulado25/08/2015

    Anulação de despacho (em processo)

  7. RPI nº 2326Registro04/08/2015

    Concessão de registro

  8. RPI nº 2315Deferimento19/05/2015

    Deferimento do pedido

  9. RPI nº 2205Publicação09/04/2013

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed

Contratar
TOEFL PRIMARY, Recurso provido na RPI nº 2387 | TrademarkIQ