TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 26 de julho de 2016

FOG

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias. O ato publicado nesta edição: indeferimento do pedido.
IndeferimentoRPI nº 2377, 26 de julho de 2016NominativaPedido de registro de marca indeferido (sem interposição de recurso)

Sinal publicado

FOG
Processo INPI
816342962
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS024

Indeferimento do pedido

Indeferimento

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias.

Teor da publicação

A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 815812841 (LONDON FOG) e Processo 815812833 (FOG). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
BIRD SPORTS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
00.536.991/0001-21
Procurador ou escritório
A. F. (pessoa física)
Data de depósito
26 de setembro de 1991

Histórico de despachos

7
  1. RPI nº 2377IndeferimentoEsta publicação26/07/2016

    Indeferimento do pedido

  2. RPI nº 2230Sobrestamento01/10/2013

    Sobrestamento do exame de mérito

  3. RPI nº 2092Sobrestamento08/02/2011

    Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

  4. RPI nº 1488Transferência13/07/1999

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

  5. RPI nº 1160Sobrestamento24/02/1993

    SOBRESTADO o exame do processo, observando o disposto no complemento.

  6. RPI nº 1139Oposição29/09/1992

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  7. RPI nº 1121Despacho26/05/1992

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

RPI Feed

Contratar
FOG, Indeferimento na RPI nº 2377 | TrademarkIQ