Revista da Propriedade Industrial, 12 de julho de 2016

SUPERMERCADO DAIANE

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).

Recurso providoRPI nº 2375, 12 de julho de 2016MistaPedido definitivamente arquivadoClasse 35

Sinal publicado

Processo INPI: 824177436
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 810070026971 (05/03/2007) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: VENICIO AMORIM -ME Procurador: ROGÉRIO DE SOUZA Detalhes do despacho:?DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.?

Sobre a marca

Titular: VENICIO AMORIM -ME; 95.839.122/0001-82
Procurador ou escritório: ROGÉRIO DE SOUZA - GRIFFE MARCAS & PATENTES
Data de depósito: 23 de novembro de 2001
Classe de Nice: Classe 35

Histórico de despachos

RPI nº 2400Arquivamento03/01/2017
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI nº 2375Recurso providoEsta publicação12/07/2016
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2259Exigência22/04/2014
Exigência de mérito (em petição)
RPI nº 1928Recurso18/12/2007
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1878Indeferimento02/01/2007
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1628Publicação19/03/2002
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte

Contratar