(11) 98705-3426
TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 2 de fevereiro de 2016

ARK

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu. O ato publicado nesta edição: recurso provido (decisão reformada para: deferimento).
Recurso providoRPI nº 2352, 2 de fevereiro de 2016MistaRegistro de marca em vigorClasse 42

Sinal publicado

Processo INPI
901202002
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Recurso provido

O recurso foi aceito e a decisão anterior caiu.

Teor da publicação

Protocolo: 810100383355 (21/12/2010) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: MARY KIMIE TANIZAKA Procurador: MARA BARBOSA PEIXOTO

AlertaMarcas

Receba um alerta a cada nova publicação

Acompanhamos este processo nas próximas edições da RPI e avisamos quando houver movimentação no INPI.

Usamos seus dados apenas para acompanhar este processo e enviar os avisos.

Sobre a marca

Titular
M. T. (pessoa física)
Procurador ou escritório
M. P. (pessoa física)
Data de depósito
24 de setembro de 2008
Classe de Nice
Classe 42

Histórico de despachos

6
  1. RPI nº 2837Renovação20/05/2025

    Deferimento da petição

  2. RPI nº 2357Registro08/03/2016

    Concessão de registro

  3. RPI nº 2352Recurso providoEsta publicação02/02/2016

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  4. RPI nº 2101Recurso12/04/2011

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  5. RPI nº 2077Indeferimento26/10/2010

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  6. RPI nº 1978Publicação02/12/2008

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.