TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 21 de julho de 2015

SOUTH RIO

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias. O ato publicado nesta edição: indeferimento do pedido.
IndeferimentoRPI nº 2324, 21 de julho de 2015MistaPedido de registro de marca indeferido (sem interposição de recurso)Classe 35

Sinal publicado

Logotipo da marca SOUTH RIO
Processo INPI
904981568
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS024

Indeferimento do pedido

Indeferimento

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias.

Teor da publicação

A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 903753650 (RIOSOUTH). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídios a eventual recurso, a identificação do pedido de registro anterior de nº 904179621, ainda não registrado, considerado igualmente colidente com o presente sinal.

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
BELGOROD ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.
12.997.531/0001-80
Procurador ou escritório
F. C. (pessoa física)
Data de depósito
3 de julho de 2012
Classe de Nice
Classe 35

Histórico de despachos

4
  1. RPI nº 2736Judicial13/06/2023

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

  2. RPI nº 2324IndeferimentoEsta publicação21/07/2015

    Indeferimento do pedido

  3. RPI nº 2311Exigência22/04/2015

    Exigência de mérito

  4. RPI nº 2189Publicação18/12/2012

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed

Contratar
SOUTH RIO, Indeferimento na RPI nº 2324 | TrademarkIQ