TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Revista da Propriedade Industrial, 13 de agosto de 2013

LANCEL

O processo está sob decisão da Justiça. O ato publicado nesta edição: publicação de decisão judicial transitada em julgado.
JudicialRPI nº 2223, 13 de agosto de 2013NominativaPedido definitivamente arquivado

Sinal publicado

LANCEL
Processo INPI
810978563
Despachos nesta edição
1
Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS639

Publicação de decisão judicial transitada em julgado

Judicial

O processo está sob decisão da Justiça.

Teor da publicação

Protocolo: 301130000124 (05/08/2013) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:AÇÃO ORDINÁRIA DA PRIMEIRA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Processo Nº 90.02.12793-6 INPI nº 26201.001609/87. Para dar cumprimento à decisão judicial que julgou improcedente o pedido autoral.

AlertaMarcas

Deixe seu contato e avisamos você

Avisamos por e-mail quando o INPI decidir este processo.

Usamos seus dados apenas para enviar este aviso.

Sobre a marca

Titular
S. L. (pessoa física)
Procurador ou escritório
Pinheiro Nunes Arnaud e Scatamburlo
Data de depósito
29 de setembro de 1982

Histórico de despachos

19
  1. RPI nº 2798Petição20/08/2024

    Ato de prejudicar petição

  2. RPI nº 2223JudicialEsta publicação13/08/2013

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

  3. RPI nº 2007Sobrestamento23/06/2009

    SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.

  4. RPI nº 1369Sobrestamento25/02/1997

    SOBRESTADO o exame do processo, observando o disposto no complemento.

  5. RPI nº 889Judicial03/11/1987

    Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento.

  6. RPI nº 840Recurso provido25/11/1986

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.

  7. RPI nº 779Recurso24/09/1985

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  8. RPI nº 758Deferimento30/04/1985

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

  9. RPI nº 732Oposição30/10/1984

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  10. RPI nº 713Recurso provido19/06/1984

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.

  11. RPI nº 713Despacho19/06/1984

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

  12. RPI nº 670Recurso negado23/08/1983

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o INDEFERIMENTO/ARQUIVAMENTO do pedido de registro.

  13. RPI nº 666Recurso26/07/1983

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  14. RPI nº 649Indeferimento29/03/1983

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  15. RPI nº 602Transferência04/05/1982

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

  16. RPI nº 538Recurso10/02/1981

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  17. RPI nº 524Indeferimento04/11/1980

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  18. RPI nº 421Oposição14/11/1978

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  19. RPI nº 407Despacho08/08/1978

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

RPI Feed

Contratar
LANCEL, Judicial na RPI nº 2223 | TrademarkIQ