Revista da Propriedade Industrial, 7 de maio de 2013

SAN TAO

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 2209, 7 de maio de 2013MistaRegistro de marca em vigorClasse 43

Sinal publicado

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

INDEFERIMENTO

RPI nº 2523Registro14/05/2019
Concessão de registro
RPI nº 2520Petição24/04/2019
Deferimento da petição
RPI nº 2513Recurso provido06/03/2019
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2510Despacho anulado12/02/2019
Anulação de despacho (em processo)
RPI nº 2488Arquivamento11/09/2018
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI nº 2463Recurso provido20/03/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2450Despacho anulado19/12/2017
Anulação de despacho (em petição)
RPI nº 2449Petição12/12/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2440Recurso negado10/10/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2298Petição21/01/2015
Deferimento da petição
RPI nº 2209RecursoEsta publicação07/05/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2176Indeferimento18/09/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 2039Publicação02/02/2010
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.