Revista da Propriedade Industrial, 30 de abril de 2013

Dux Consultoria Empresarial

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 2208, 30 de abril de 2013NominativaRegistro de marca em vigorClasse 35

Sinal publicado

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

INDEFERIMENTO

Titular: DI MATOS & VICENTINI CONSULTORIA E PROJETO LTDA; 07.587.648/0001-55
Procurador ou escritório: Guerra Advogados e Associados
Data de depósito: 4 de novembro de 2008
Classe de Nice: Classe 35

RPI nº 2451Registro26/12/2017
Concessão de registro
RPI nº 2439Recurso provido03/10/2017
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
RPI nº 2208RecursoEsta publicação30/04/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2189Indeferimento18/12/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 2082Sobrestamento30/11/2010
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1991Publicação03/03/2009
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte