Revista da Propriedade Industrial, 10 de março de 2009

EXTRAPOP

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 1992, 10 de março de 2009NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35

Sinal publicado

EXTRAPOP

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

Indeferimento.

RPI nº 2523Recurso negado14/05/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2516Petição26/03/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2509Recurso05/02/2019
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
RPI nº 2458Petição14/02/2018
Deferimento da petição
RPI nº 2420Sobrestamento23/05/2017
Sobrestamento da instrução técnica
RPI nº 1992RecursoEsta publicação10/03/2009
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1968Indeferimento23/09/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1875Sobrestamento12/12/2006
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1635Publicação07/05/2002
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.