Revista da Propriedade Industrial, 13 de outubro de 1992

DYNACAST

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias. O ato publicado nesta edição: indeferido o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada..

IndeferimentoRPI nº 1141, 13 de outubro de 1992NominativaRegistro Extinto

Sinal publicado

DYNACAST

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 750

INDEFERIDO o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada.

Indeferimento

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias.

Teor da publicação

PARÁGRAFO SEGUNDO DO ART. 85 C/C O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 62 DO CPI *INT. AMADEU G. FILHO

RPI nº 1600Extinção04/09/2001
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1193Renovação13/10/1993
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1188Recurso provido08/09/1993
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. Determinado o PROSSEGUIMENTO do exame do pedido de PRORROGACAO.
RPI nº 1164Transferência23/03/1993
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 1163Recurso16/03/1993
RECURSO INTERPOSTO contra decisao em PRORROGACAO de Registro.
RPI nº 1141IndeferimentoEsta publicação13/10/1992
INDEFERIDO o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1134Transferência25/08/1992
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 1035Despacho anulado02/10/1990
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
RPI nº 1035Exigência02/10/1990
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
RPI nº 1032Transferência11/09/1990
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI nº 937Arquivamento04/10/1988
ARQUIVADO o pedido de ANOTACAO DE TRANSFERENCIA, com base na norma legal indicada.
RPI nº 873Transferência14/07/1987
Prove que o signatario do documento de CESSAO tem PODERES contratuais e/ou estatutarios para alienar a marca.