Revista da Propriedade Industrial, 2 de outubro de 1990

CIANFLONE

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias. O ato publicado nesta edição: indeferido o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada..

IndeferimentoRPI nº 1035, 2 de outubro de 1990NominativaRegistro Extinto

Sinal publicado

CIANFLONE

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 750

INDEFERIDO o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada.

Indeferimento

O pedido foi negado. Cabe recurso em 60 dias.

Teor da publicação

PARÁGRAFO SEGUNDO DO ART. 85 DO CPI. * INT. SUL AMERICA

RPI nº 1459Extinção22/12/1998
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1157Renovação02/02/1993
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1144Recurso provido03/11/1992
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. Determinado o PROSSEGUIMENTO do exame do pedido de PRORROGACAO.
RPI nº 1061Recurso02/04/1991
RECURSO INTERPOSTO contra decisao em PRORROGACAO de Registro.
RPI nº 1035IndeferimentoEsta publicação02/10/1990
INDEFERIDO o pedido de prorrogacao, com base na norma legal indicada.
RPI nº 977Exigência11/07/1989
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
RPI nº 864Exigência12/05/1987
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.