Revista da Propriedade Industrial, 19 de junho de 1990

GRINNELL

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso conhecido. negado provimento. mantido o deferimento do pedido de registro. inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao inpi, o recolhimento da retribuicao relativa a protecao do decenio, no exato valor previsto na tabela de custos de servicos prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo inpi para arrecadacao, sob pena de arquivamento irrecorrivel..

Recurso negadoRPI nº 1023, 19 de junho de 1990NominativaRegistro de marca em vigorClasse 09

Sinal publicado

GRINNELL

Processo INPI: 812085779
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 275

RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

MANTEM DEFERIMENTO NA CLASSE 09. 10-09-20 *INT. DANNEMANN , SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA.

Sobre a marca

Titular: TYCO FIRE & SECURITY LLC
Procurador ou escritório: Guerra Advogados e Associados
Data de depósito: 12 de julho de 1985
Classe de Nice: Classe 09

Histórico de despachos

RPI nº 2593Renovação15/09/2020
Deferimento da petição
RPI nº 2590Petição25/08/2020
Deferimento da petição
RPI nº 2445Petição14/11/2017
Deferimento da petição
RPI nº 2443Petição31/10/2017
Deferimento da petição
RPI nº 2350Petição19/01/2016
Deferimento da petição
RPI nº 2241Renovação17/12/2013
Deferimento da petição
RPI nº 1690Renovação27/05/2003
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1040Registro06/11/1990
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI nº 1023Recurso negadoEsta publicação19/06/1990
RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.
RPI nº 972Recurso06/06/1989
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 948Deferimento20/12/1988
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
RPI nº 869Recurso provido16/06/1987
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.
RPI nº 834Recurso14/10/1986
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 813Indeferimento20/05/1986
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 791Despacho17/12/1985
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

RPI Feed · a RPI toda semana, organizada e no seu recorte

Contratar