Dados do pedido
Número
PI9708735Tipo
Depósito
Publicação
PCT
US1997006623 Pedido indeferido em 12/11/2013 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/11/2013. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
V. I. (pessoa física)
US
Inventores
C. F. (pessoa física)
US
D. A. (pessoa física)
US
G. B. (pessoa física)
US
J. S. (pessoa física)
US
M. B. (pessoa física)
US
P. N. (pessoa física)
US
R. B. (pessoa física)
US
S. R. (pessoa física)
US
Classificação IPC
Prioridades unionistas
US
636361 · 23/04/1996
US
801780 · 14/02/1997
US
832165 · 02/01/1997
Resumo técnico
Patente de Invenção: "DERIVADOS DE URÉIA COMO INIBIDORES DA ENZIMA IMPDH" . A presente invenção refere-se a uma nova classe de compostos os quais são inibidores de IMPDH. Esta invenção também refere-se a composições farmacêuticas compreendendo estes compostos. Os compostos e composições farmacêuticas desta invenção sãi especialmente bem adequados para a inibição da atividade de enzima IMPDH e conseqüentemente, podem ser usados vantajosamente como agentes terapêuticas para processos mediados por IMPDH. Esta invenção também refere-se a métodos para a inibição da atividade de IMPDH usando os compostos desta invenção e compostos relacionados.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Recorrente: O depositante.@Despacho: Prejudicado o recurso ao indeferimento publicado na RPI 2032 de 15/12/2009, por perda de objeto, já que o pedido se encontra definitivamente arquivado por falta de pagamento de retribuições anuais, nos termos do art. 86 da LPI (RPI 2226 03/09/2013).[130]
12/11/2013
RPI 2236
#8.11
Referente ao despacho 8.6 publicado na RPI 2207 de 24/04/2013.
03/09/2013
RPI 2226
#8.6
Referente ao não recolhimento das 14ª, 15ª e 16ª anuidades.
24/04/2013
RPI 2207
Recorrente: O depositante.@Despacho: Cumpra as exigências do parecer técnico.
21/09/2010
RPI 2072
#12.2
15/12/2009
RPI 2032
#9.2
Indeferimento do presente pedido uma vez que o relatório não descreve clara e suficientemente o objeto, de moda a possibilitar sua realização por técnico no assunto ( Artigo 24 da LPI ) as reivindicações não estão fundamentadas no relatório descritivo, tampouco definem, de modo claro e preciso, a matéria objeto da proteção ( Artigo 25 da LPI )
31/03/2009
RPI 1995
#6.1
07/08/2007
RPI 1909
#1.3
03/08/1999
RPI 1491
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.