111
Recorrente: O depositante. @Despacho: Recurso conhecido e negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido. [111]
05/09/2023
RPI 2748
Dados do pedido
Número
PI0704358Tipo
Depósito
Publicação
Pedido indeferido em 05/09/2023 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 05/09/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
R. S. (pessoa física)
SC, BR
T. S. (pessoa física)
SC, BR
Inventores
T. S. (pessoa física)
BR
Classificação IPC
Resumo técnico
PROCESSO DE EXTRAÇÃO DE AMIDO DE MANDIOCA E DE SUAS FIBRAS A PARTIR DE RESíDUOS DA INDUSTRIALIZAÇÃO DA MANDIOCA. A presente invenção tem como objetivos produzir e colocar no mercado um produto com grande qualidade com excelente sabor, cor e principalmente baixo teor de umidade para ser consumido por humanos. Este resíduo é composto de mais ou menos 30 a 70% de amido e 30 a 70% de fibras (em base seca).O processo composto consta de: 1- Remoção dos odores, sabores e coloração desagradáveis, atravez de agentes oxidantes , tais como: Hipoclorito de Sódio ou Peróxido de Hidrogénio, ou outros agentes químicos. As concentrações usadas podem ser de 0,1% ou mais, durante algumas horas,dependendo das concentração usada. De preferência usar 3 a 5% durante 1 a 3 horas. 2- Eliminação dos resíduos dos reagentes usados, atravez de reagentes tais como Bissulfito de Sódio.3- Remoção do excesso de água de mais ou menos 60 - 80% para mais ou menos 35 - 50% a travez de centrifugas ou filtro prensas.Para facilitar a remoção da água, pode-se adicionar Óxido de Cálcio, Óxido de Potássio ou outros agentes químicos, que reduzem a tensão superficial da água. 4- Secagem abaixo de 14% de umidade em secador tipo Flash Dry ou outro qualquer. Para facilitar a secagem pode-se retomar ao produto úmido que entra no secador, 10 a 30% ou mais de produto já seco. Isto vai facilitar a secagem e melhorar o produto final. 5 Moagem em moinho tipo martelo ou outro. Quanto mais fino for a moagem melhor será a separação do amido das fibras. Quanto mais fina a tela usada para classificação , maior será a % de amido passante pela tela, e menor será sua % em amido no produto retido na tela, ficam a maior parte das fibras por serem de maior tamanho que o amido
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Recorrente: O depositante. @Despacho: Recurso conhecido e negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido. [111]
05/09/2023
RPI 2748
#12.2
Recurso: 870210062525 - 9/07/2021
10/05/2022
RPI 2679
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL
27/07/2021
RPI 2638
#9.2
11/05/2021
RPI 2627
23/03/2021
RPI 2620
#7.1
19/01/2021
RPI 2611
#6.22
21/07/2020
RPI 2585
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Desarquivado o processo para prosseguir o exame. [102]
15/01/2019
RPI 2506
#25.1
18/12/2018
RPI 2502
#12.3
30/10/2018
RPI 2495
#11.5
ARQUIVADO O PEDIDO, UMA VEZ QUE NÃO FORAM ATENDIDAS AS EXIGÊNCIAS PREVISTAS NO ART. 34 DA LPI. DESTA DATA CORRE O PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS PARA EVENTUAL RECURSO DO INTERESSADO.
14/08/2018
RPI 2484
#15.11
Procedimento automático de reclassificação. As classificações IPC anteriores eram: A23L 1/211; A23L 1/214; A23L 1/015; A23B 7/022.
27/03/2018
RPI 2464
12/12/2017
RPI 2449
#8.6
Referente à 10ª anuidade.
19/09/2017
RPI 2437
14/02/2017
RPI 2406
Complementar a retribuição da(s) 7a. anuidade(s), de acordo com tabela vigente, referente à(s) guia(s) de recolhimento 22140778999-0, (período extraordinário) e comprovar o recolhimento da(s) 8a. e 9a. anuidade(s).
22/11/2016
RPI 2394
17/12/2013
RPI 2241
#8.6
Referente 4a. anuidade(s).
24/09/2013
RPI 2229
#6.6
30/07/2013
RPI 2221
#3.1
21/07/2009
RPI 2011
#2.1
02/01/2008
RPI 1930
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.